Cette délibération arrive vraiment après un très très long projet de réflexion et de maturation. Elle apporte donc de notre part quelques remarques, notamment sur la fragilité des financements de l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine (ANRU).

Si toutefois les financements ANRU n’interviennent pas, que se passera-t-il ?

On voit bien votre projet sur le bâti et l’aménagement sur l’espace foncier. Par contre, sur un point que vous abordez dans la délibération, je cite : « mettre en œuvre simultanément le projet urbain et le projet de développement social pour favoriser l’intégration et l’insertion des habitants en difficulté », est-ce que vous pourriez nous donner des indications plus précises parce que c’est tout de même extrêmement vague ?

Enfin, deux remarques. Il est assez surprenant d’entendre que les marchés publics sont une grave contrainte et sont presque une entrave à l’évolution de projets. L’histoire des marchés publics a été mise en place pour lutter contre de la corruption et à Grenoble nous avons été suffisamment touchés pour regretter cette évolution.

Enfin, une dernière remarque. L’élu en charge des questions de politique de la ville a indiqué que ces populations étaient pauvres culturellement. Ces habitants ne sont pas pauvres culturellement. Ces habitants sont pauvres économiquement, mais culturellement, certainement pas, pour les connaître et les avoir rencontrés assez fréquemment dans le dernier mandat.